返回首页
当前位置: 主页 > 汽车双保 > 保险与贷款 >

斥责声一片 酒后驾车险动了谁的“奶酪”【图】保险与贷款

时间:2009-11-14 10:35来源:未知 作者:[标签:作者] 点击:
酒后驾车险的出台,犹如金猴出世,赞扬声、斥责声,此起彼伏。特别是前两天某地方交警总队公开表态:反对酒后驾车险,并声称凡买了此险的司机将享受特殊待遇——一律列为重点帮教对象。真有点“狼来了”的味道。不过,笔者倒觉得:不必如此惊慌。 酒后驾车险
     酒后驾车险的出台,犹如金猴出世,赞扬声、斥责声,此起彼伏。特别是前两天某地方交警总队公开表态:反对酒后驾车险,并声称凡买了此险的司机将享受特殊待遇——一律列为重点帮教对象。真有点“狼来了”的味道。不过,笔者倒觉得:不必如此惊慌。

  酒后驾车险,说到底只是对第三者的一种补偿而已,即司机酒后驾车发生交通事故,致第三者人身伤害或财产损失,由保险公司承担保险责任的一个险种。按说,这对交通事故
的赔偿和处理有百利而无一害,何必要对其嗤之以鼻呢?据笔者了解,目前全国只有300多人买了此险,假若仅盯住买了酒后驾车险的人,就能杜绝酒后驾车的话,那倒也是件好事。再说,买了酒后驾车险,就有酒后驾车的嫌疑,就要受到特别的关照,这是不是有点“疑罪从有”的味道呢?

  笔者在多年的车管实践中,最感棘手的就是事故赔偿。笔者曾经遇到过这样一起事故:一位个体司机驾车撞伤行人后,又撞断了桥栏杆,车辆翻入桥下,最终车毁人亡。后来发现该司机是酒后驾车,故保险公司不予赔偿,结果受伤的行人,除了民政部门的一点救济和社会捐助之外,身体致残的治疗,还需要自己掏腰包。如果说像今天这样,有了酒后驾车险,受害人就有了赔偿的保障。既能保障受害人的损失,又能减轻社会的压力和负担,难道不是一件幸事吗?

  况且如今的运输车辆,多数都是个体的,参与社会保险,才是增强个体户抵御风险的根本之路,特别是增添了酒后驾车险,更能使无辜的第三者受害人得到及时的救济保障,这又何乐而不为呢?

  有人说酒后驾车险有可能助长酒后驾车风,但是,笔者以为绝大多数司机是不可能拿自己的财产和生命去作赌注的。再说,酒后驾车险仅仅是保险公司赔偿了第三者受害人的经济损失,并不能抵消对酒后驾车者的行政和刑事处罚。换句话说,一旦酒后驾车者发生事故,其该承担的民事或刑事责任仍要承担。从这个角度来说,酒后驾车险既不可能助长酒后驾车风,更不可能妨碍行政执法。

  人们常说车祸无情。一次车祸可能伤及某一个人,也可能会毁及若干个家庭。当遇到车祸,驾车者又无力赔偿时,不仅使受害者雪上加霜,同时也增加了社会不稳定的因素。从这个角度说,增加酒后驾车险,实际上是增加了一个社会安全保障阀。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
发布者资料
sayba 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:2008-12-22 23:12 最后登录:2009-11-14 10:11
推荐内容
自动友情链接 DNF双开 | DNF连发 | DNF外挂 |